对于此，女孩上海大学教授、蹲着等地懂修礼仪专家胡申生在接受汹涌往事记者采访时以为，铁被网帖把一件单独的指不争议使命淘汰，对于两名女孩“不公平”，养引等地铁时短期蹲着称不上“不美不雅”，女孩把这样的蹲着等地懂修图片发到网上上纲上线属于“管患上太宽”。“在手机时期，铁被巨匠都是指不争议记者，更应慎言慎行。养引”胡申生以为。女孩 
上海两女孩蹲着等地铁
克日，蹲着等地懂修有网友在微博发图，铁被称在上海地铁站台上，指不争议有两个女孩蹲着等地铁“不清晰修养”。养引这条微博被良多“大V”号转发后，在网上赶快激发了热议。与去年11月爆发在北京地铁的年迈妈妈哺乳使命同样，正反两方在网上强烈辩说。
对于此，上海大学教授、礼仪专家胡申生在接受汹涌往事记者采访时以为，网帖把一件单独的使命淘汰，对于两名女孩“不公平”，等地铁时短期蹲着称不上“不美不雅”，把这样的图片发到网上上纲上线属于“管患上太宽”。“在手机时期，巨匠都是记者，更应慎言慎行。”胡申生以为。
2月26日，名为“我叫三颗牙”的网友在微博发了一张图片，图片上展现，两名衣着呢子大衣的年迈女孩，蹲在地铁站台上，彷佛正在刷手机。图片配文写道：“可能我老了，良多使命比力激进，可是我便是不清晰，为甚么如今那末多女孩子不清晰修养？等个地铁就能对于了事蹲着，美不雅不美不雅?谁教她们的？这是甚么生涯习气？”
对于这条微博，有网友展现：“是模样蛮美不雅的，反正自己不蹲便是了。”“女孩子在概况这么蹲是一种很粗豪没修养的展现。”“再累也不会在果真场所蹲着，一蹲气质全无。”可是2月27日，这条微博被大批转发后，行动则更多站在了发帖者的反对于面，有网友反驳：“假如是地铁站里不座位了，姑娘累了稍微蹲一下子又奈何样了？”“女孩子在公共场所蹲着简直颇为美不雅，建议不要这样。可是，这样蹲着真实也并无碍着他人，跟乱扔剩余高声嘈杂不是一特色质。”尚有网友展现：“拍他人照片未经拥护发网上的行动更不修养。”
上海大学教授胡申生对于中华礼仪有多年的钻研，在良多以礼仪为主的讲座上都是被聘用的专家。对于微博上的争执，胡申生感应，这只是一起单独的使命，两个年迈女孩子不由于在果真场所就受到太大概束，蹲下来看看手机，这残缺适宜她们20多岁的年纪脾性，是一个很随心的分心之举。“而且咱们信托，前面的情节理当是，地铁一来她们就站起来走了，这也不波及甚么美不雅不美不雅的下场，发帖是把一个单独使命淘汰，对于两个女孩不公平，人家很可能也没想到这下场。”
胡申生向记者展现，他以为这两个女孩不做错任何使命，尽管她们蹲着的是果真场所，但首先她们不违背任何明文纪律，其次从图片看她们不拦阻到其余人，第三他们并无穿短裙或者是衣衫不整，因此蹲下也不泛起不美不雅的天气，不违背公序良俗。在这种情景下，把这两个女孩的照片放上网并加以批评，胡申生感应过于严酷，致使是“没事找事，管患上太宽”，而两个女孩属于“躺着中枪”。 “假如是一对于男女在地铁站的果真场所持久接吻，那可能还波及不美不雅的下场。”胡申生感应。
而对于如今微博上一再曝出种种照片，对于其余人妨碍批评的天气，胡申生以为，随入手机的普遍，可能说巨匠都是记者，把自己拍的照片放上网也理当“谨严”，这并非摄影者的权柄。“我不反对于把卑劣的行动放上网揭发，这是一种冷清舍身，可是摄影者理当自律，要看工具的行动是否真的违背社会公德。”
汹涌往事记者留意到，“我是三颗牙”的微博号注册于2012年4月，简介里还附带介绍了一家商务公司，最近的发博内容都以拍摄种种地铁“不横蛮”为主，品评量颇高。面临网上的争议，博主将26日原帖删除了，并在2月27日的微博中辩解称，批评两个女孩是由于她们“蹲在人来人往的交通走道”，仍是下客地域，并称自己做了拦阻，但两个女孩不理他。
不外，当天也有良多网友反驳称，从图片看，女孩蹲着的现场人并未多少，也不拍到地铁进站后女孩还蹲着。并反诘博主为甚么以前重点是“蹲着没修养”，被骂后改口称“影响秩序”。